📊 Демография — исток проблемы
Именно с нее начинается любой разговор о будущем государства.
Но за ней стоят три кита: философия, культура и экономика.
🧠 Философия дает фундаментальное понимание того, что есть жизнь во всех ее смыслах.
🎭 Культура через образы объясняет это большинству.
💰 Экономика доказывает справедливость философской базы.
В традиционном понимании правильно выстроенная троичность обеспечивает развитие государства через естественный прирост населения.
Если население стареет, а рождаемость падает — государство перестает существовать. Исчезают язык, культура, история. Просто потому, что не остается носителей.
❓ Кто сказал, что рожать не надо?
На данный момент троичность России, сформированная демократическим выбором 1990–2000-х, прямо и косвенно дает понять: рожать не надо.
Это объясняется и культурно (образ успешного человека без детей), и экономически (неподъемные расходы на ребенка), не говоря про жилье для семей с детьми.
Поэтому многодетность сегодня — удел сверхрациональности. В обществе принято считать многодетную семью если не маргинальной, то как минимум иждивенческой.
Очевидно: с демографией надо что-то делать.
Но проблема в том, что в текущей экономической модели она не решается.
🟢 Цифровой рубль как шанс
Введение цифрового рубля (ЦР) в экономику уже произошло. И это дает надежду на повышение демографии.
Конечно, найдутся критики, которые скажут: «Посмотрите на то, как работает интернет! Какой к черту цифровой рубль?»
Ответим сразу: банковская система проведения платежей — это система онлайн. Она не может работать без интернета.
А цифровой рубль вполне может обращаться офлайн. Для него не нужно постоянное подключение — достаточно лишь на короткое время включать связь, чтобы обновить информацию о транзакциях.
Но вернемся к теме нашего разговора.
🤔 Под что эмитировать ЦР?
Если уже понятно, что цифровому рублю быть, возникает вопрос: а сколько их нужно и вообще под что эмитировать?
И тут мы, естественно, не зная всей ситуации, позволим себе пофантазировать.
К этим размышлениям нас подтолкнули уважаемые люди, предложившие, что ЦР должен эмитироваться под план — больницы, школы, дороги и так далее. Вполне понятная концепция. Но хочется ее дополнить.
Планировать ЦР под школы и больницы не имеет смысла, если нет рождаемости. Планировать и строить в данном случае надо не детсады и школы — а дома престарелых.
👶 Наша идея: эмиссия под ребенка
По нашему мнению, эмитировать ЦР можно под детей.
Ребенок родился — и для обеспечения нужд по воспитанию, образованию и уходу надо эмитировать цифровые рубли.
То есть, если мы условно ожидаем консолидированно в 100 000 семей с двумя детьми появление третьего ребенка, то уже на этапе первых месяцев беременности можно спокойно заложить это в план.
И тогда становится понятно:
- 📍 сколько надо домов
- 📍 транспорта для многодетных
- 📍 больниц
- 📍 школ
- 📍 ширпотреба
- 📍 пахотных земель с поголовьем КРС и специалистов
- 📍 учителей, врачей, полиции, военнослужащих
Такой подход дает четкое понимание: сколько и чего нужно от текущего момента и на 20 лет вперед.
Вот вам и образ будущего.
Также, материальное обеспечение многодетной семьи должно быть тем выше, чем больше там детей рождается и воспитывается.
А это непременно приведет к изменению семейного законодательства: семья должна стать субъектом права.
⚡️ Возражения и ответы на них
Все возможные проблемы, которые озвучивают противники ЦР, очень легко решаются.
Например, говорят: «Нельзя давать абсолютный базовый доход семьям — они начнут пропивать эти деньги».
Вот поэтому вам и не нравится ЦР. Потому что на него нельзя будет купить водку.
Цифровой рубль позволяет настроить целевое использование средств, недоступное для простых наличных.
Уровень выше: губернаторы и многодетные семьи
Теперь поднимемся с уровня многодетной семьи на уровень субъекта РФ.
Сейчас для оценки эффективности работы губернаторов используется целая куча разных параметров, которые вообще ничего не описывают. На бумаге всё красиво, а в реальности пахотные земли не обрабатываются.
Вместо тысячи критериев предлагается один: количество многодетных семей.
Это же очевидно: если растет количество многодетных, значит, либо люди переезжают из более депрессивных регионов, либо становятся многодетными на месте. В любом случае — естественный прирост населения.
И опять же: если ЦР эмитируется под детей, то чем больше новорожденных, тем регион богаче во всех смыслах.
Невозможно обеспечить такой естественный прирост, если у людей не закрыты базовые потребности.
📢 Обращение к тем, кто еще не родил
Теперь рекомендуем задуматься всем тем, кто еще не родил детей.
В новой экономической модели пенсионная система в текущем виде будет не нужна.
Ваша старость — не в руках пенсионной системы, а в ваших детях и внуках.
🔮 Вместо заключения
Каким будет наше будущее — сложно сказать, но некоторая вариативность уже понятна в части изменения троичности (философии, культуры и экономики).
Мы описали позитивный сценарий. Есть и негативные моменты — для общества текущей экономической модели они неизбежны.